Para acabar com as obras primas? Para valorizar as obras primas?
A professora Fernanda e suas duas e interessantes perguntas, ordenou:
- Escolham de que lado pertencem e não pode ficar em cima do muro!
A sala virou um campo de guerra, falamos de Shakespeare, Édipo, obras clássicas, Aluísio de Azevedo, O Mulato, Pão com Ovo, seriado Revenge, e acredite até Felipe Dylon foi pronunciado!
Artaud la atras afirmou: "As Obras primas do passado são boas para o passado, temos o direito de dizer o que foi dito e o que não foi dito de um jeito só nosso"
A guerra estava declarada, eu entrei na sala e fui colocada contra a parede, tinha que escolher e convicta, fui para o lado "Para acabar com as Obras Primas?", escolhi este lado pois na noite anterior havia lido Artaud - O Teatro e seu duplo, e tomei como verdade o que ele havia dito, e na leitura rápida e sem reflexão, me convenci do que ele afirmava em sua obra, não me questionei e dormir...
Em sala continuávamos com a leitura e debatendo sobre o assunto...
Por que eu era a favor de acabar com as obras primas?, pois sou apreciadora de um teatro e de preferência entretenimento, o teatro que já vi foram estes: Os melhores do Mundo, Quinta categoria, Pão com ovo, Confissões de adolescentes, Ox Exculaxados, O Mulato, Ana do Maranhão, Os Siameses, Um dedo por um dente, peças infantis e os Stand Up's da vida, pecinhas de teatro, da escola, da igreja, do bairro e do grupinho de amigos, cinema então nem se fala, teledramaturgia são todas Shakesperiana, estão começando a mudar agora mais não adianta, pois empregada que virou patroa? Cinderela já conheço!
O que também me fez escolher por Acabar c/ as obras, é fato de gostar do improviso, e peças com textos de própria autoria, em meio a muitas contradições entre colegas que era a favor de acabar e estava defendendo o valorizar as obras e vice-versa , misturando com o pensamento polêmico de Artaud, cheguai a seguinte conclusão...
Acredito que preciso apreciar e frequentar mais o teatro pra poder ter um opinião madura e formada em relação ao o que gosto ou não no TEATRO.
A peça mais comentada foi Pão com Ovo, que particularmente adorei, texto rico, cheio de sacada e entre linhas e eles transferem isso para cena,vocabulário e dialetos puramente maranhense, critica social e é contra as obras primas pois é um texto atual, que corresponde a necessidade do seu tempo.
Por fim acredito que Artaud puro e simplesmente queria que tivéssemos capacidade para criar algo novo para o tempo em que se vivi, pois obras antigas só serviam para o tempo em que foram escritas, eu ainda me sentia em cima do muro, que por mais que se crie algo novo, la atras alguém já pensou, ou escreveu algo semelhante, e virei a favor pois existem obras que apesar de terem sido escritas há séculos, elas ainda conversam com esse nosso tempo, é verdade que a linguagem é antiga e alguns possuem dificuldades de interpreta-las mas nada que uma adaptação não resolva, permanecendo o conflito, pois por mais que se crie algo novo ele terá um referência anterior.
Será que tudo já foi escrito e tudo já foi inventado?
Minhas anotações:
- Não há como escolher, nem chegar a um consenso, permaneço em cima do muro sou a favor da obra prima porém de forma adaptada, correspondendo a necessidade do vocabulário atual.
- Sou a favor de novo dramaturgos que escrevam para o seu tempo ou a frente dele.
- Sou a favor de Shakespeare e seus imitadores pois independentemente do seu vocabulário do passado, suas obras abordam conflitos que ainda existem.
- Sou contra a teledramaturgia que não cansa de Romeu e Julieta que no ficam felizes para sempre.
- Sou a favor de Obras primas, ou não, que abordem temas atuais, ou não, que possua um vocabulário correspondente ao seu tempo, e que te faça pensar, ou não!
Merda pra nós.



.jpg)
.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário